专业技能与书本知识并不相互排斥,在专注协助新加坡人掌握精专技能之际,本地学生不应完全否定传统文凭的价值,而是在课本知识的深厚基础上学习所需技能。
律政部兼教育部高级政务部长英兰妮昨晚在新加坡国立大学,同400多名青年领袖就文凭价值展开对话时提醒学生,切勿让有关文凭与技能的任何讨论,沦为二元对立的情况。
英兰妮说:“文凭知识和精专技能之间的关系其实十分微妙,你必须先拥有一定程度的知识,才能在相关领域执业,而文凭代表的正是知识的高低,但文凭并不是所有行业或领域的先决条件,它不应成为不可缺少的必需品。”
英兰妮也指出,据她多年来在职场上的观察,本地雇员一般在“技术操作上胜任有余”,但比较之下,他们自我行销的能力就相形见绌。她说:“在现今的职场环境,你必须懂得如何同人们建立关系并有效沟通。你要在职场上打拼就得具备这些技能,而这些技能与学业成绩无关。”
好些与会者针对主题提问时,也把本地学生热衷追求文凭的现状,归咎于本地教育体制和文化。对此,英兰妮答复时坦言,学生纷纷把矛头指向制度,“令她感到些许困扰”。她对学生说:“你们现在享有的教育环境,是许多其他国家和学生所称羡的……不要因为这个制度存在一些可以改善的部分,而全盘否定它的价值。”
本地社会企业Thought Collective的董事兼创办人之一唐屹,是论坛另一位主讲者。他说:“我不认为学生应该拿‘文化’当做借口,这个说法并不公平,因为我们都有选择的余地。我相信新加坡人都是能干的一群,我担心的是我们是否具备创新的能力。”
政府去年9月宣布设立未来技能(SkillsFuture)委员会,落实理工学院及工艺教育学院应用学习教育检讨委员会(ASPIRE)的建议,也负责推动新的“持续教育与培训”(Continuous Education and Training,简称CET)总蓝图,重点协助国人继续提升自我,掌握精专技能。
昨天的青年领袖论坛是由人民协会青年运动(PAYM)首次策划,旨在为本地高等学府学生提供平台,就政策同社会各界的思想领袖进行对话与交流。